Ogłoszenie o wyborze oferty

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Instalacja pompy ciepła i układu ogniw fotowoltaicznych na terenie MOSIR Sanok.”

Gmina Miasta Sanoka, dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Instalacja pompy ciepła i układu ogniw fotowoltaicznych na terenie MOSIR Sanok.” informuje, że wybrano ofertę: NOVUM Centrum Technik Grzewczej i Sanitarnej Markiewicz Stanisław, ul. Mięsowicza 2, 38-400 Krosno za kwotę netto 638 294, 97 zł, brutto z podatkiem VAT: 785 102, 81 zł.

Wybrana oferta spełniła wszystkie warunki Zamawiającego określone w SIWZ i uzyskała największą ilość punktów w ocenianych kryteriach.

Złożonym w postępowaniu ofertom przyznano następujące ilości punktów:

Zgodnie z art. 89 ust. pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zostały odrzucone oferty Wykonawców:

1.      SOLARTIME sp. z o .o, Miłocin 284, 36-062 Zaczernie

Oferta wykonawcy nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Ilość pozycji oraz zakres kosztorysu ofertowego dostarczonego wraz z ofertą przez wykonawcę nie jest zgodna z zakresem kosztorysu przedstawionego przez zamawiającego. W kosztorysie ofertowym wykonawca nie uwzględnił pozycji od 136 do 140 stąd też zamawiający nie wie w jakiej cenie wykonawca może zaoferować te elementy zamówienia. Wyżej wymienione braki w kosztorysie nie są omyłką podlegającą konwalidacji w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, gdyż ich poprawienie prowadziłoby do nieuprawnionej zmiany treści oferty wykonawcy. (powyższe potwierdza wyrok KIO/UZP 1833/09)

2.      ARGUS sp. z o.o, ul. Floriańska 121, 38-200 Jasło

Oferta wykonawcy nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Ilość pozycji oraz zakres kosztorysu ofertowego dostarczonego wraz z ofertą przez wykonawcę nie jest zgodna z zakresem kosztorysu przedstawionego przez zamawiającego. W kosztorysie ofertowym wykonawca nie uwzględnił pozycji od 127 do 140, stąd też zamawiający nie wie w jakiej cenie wykonawca może zaoferować te elementy zamówienia. Wyżej wymienione braki w kosztorysie nie są omyłką podlegającą konwalidacji w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, gdyż ich poprawienie prowadziłoby do nieuprawnionej zmiany treści oferty wykonawcy. (powyższe potwierdza wyrok KIO/UZP 1833/09)

  Zgodnie z art. 24 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie został wykluczony żaden Wykonawca.

 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.